加入收藏·设为首页
首页首页 / 对待方言与普通话兼容并蓄才能重塑文化生命力_www.zghy666.com / 内容

对待方言与普通话兼容并蓄才能重塑文化生命力

作者:尹力|时间:2016-09-26 08:18|来源:www.zghy666.com资讯网|评论数:|字号:[小] [大]
核心提示:对待方言与普通话兼容并蓄才能重塑文化生命力

(原标题:对待方言与普通话兼容并蓄才能重塑文化生命力)

近日,我国第一部地方和城市版的语言生活状况报告——《北京市语言生活状况报告(一)》在京发布,报告中称,老北京话在中学生中的认知程度日渐式微,北京大部分年轻人日常生活中也多以普通话而非北京话交流。

不仅是北京话,很多地方方言都处在消逝边缘,随着普通话的普及,使用方言的人逐渐减少,保护方言的呼声也越来越高。而关于方言与普通话之间关系的话题也再一次掀起了讨论。

事实上,关于这个话题,几年前有过一次论战。2014年,广电总局曾发出通知,要求各地广播电视节目规范使用通用语言文字,播音员主持人除节目特殊需要外,一律使用标准普通话,不得模仿地域特点突出的发音和表达方式,不使用对规范语言有损害的俚语、俗词等。此规定一出,不少人认为,这无疑又进一步“掠夺”了方言的生存空间。

由此,不难提出这样一个问题:推广普通话是否就要以终结方言为代价?其实未必如此。

推广普通话,意义在于文化融合,打破方言形成的文化和语言壁垒。举个通俗的例子,恐怕很多人大学期间都有过这样的经验,几个同乡聚在一起讲家乡话,在当事人看来是亲切的乡音,但听不懂的人只能被尴尬地晾在一边。如此大融合的时代背景下,方言自然会显得不合时宜。

但作为一项重要的文化遗产,方言是语言的活化石,承载了一方水土从古至今的人文地理、风俗民情等几乎所有的历史文化信息,一旦消失,是无法再生的。可以说,保护方言,就是保护了一方文化。因此,为推广普通话尽管规范重重,但历来强调,推广普通话不是要消灭方言,只是要“在必要的场合”自觉地使用普通话。二者应该是共存的关系。

说到这,想起北京的老胡同,其实也有相似的处境。拆与不拆,曾成为争论不休的话题:大面积存留,阻碍了文明建设的步伐;而全面拆除,则毁坏了宝贵的文化遗产。

之所以称之为文化遗产,必然存在与时代脱节的部分。对待此类文化遗产,态度应该是统一的——保证文化融合的趋势下,兼容并蓄,允许并保护差异性的存在,这其实并不矛盾。

第九届茅盾文学奖获奖作品中,用上海话写成的小说《繁花》让许多读者被上海方言蕴含的吴文化韵味所折服。文学作品运用方言所表达的风土人情,让方言存留下了一席之地,在乡音中重塑了乡愁。而近期开播的方言音乐综艺节目,以“地方话”为演唱形式,也在方言保护上做出了不错的尝试。而另一方面,方言也为普通话提供了活力源泉,一些方言语汇也逐渐被吸纳到普通话中,使之得到了传承和保护。

保护方言应是一个契机,多方尝试,重塑地方文化的生命力,尊重其差异和独特性。只有内部的多元与丰富,才是有生命力的文明该有的状态。

作者:宋珅


  • 支持

  • 高兴

  • 震惊

  • 愤怒

  • 无聊

  • 无奈

  • 谎言

  • 枪稿

  • 不解

  • 标题党
责任编辑:影

网友评论

本周排行

图片新闻

焦点关注